[2018 JIMTOF 參觀心得]
首先要感謝，上銀教育基金會給我這個機會參與，讓我能驗證工具機專論的老師上課所說的到底對不對
就算是犧牲期中考準備週，花了兩天的時間著實的了解工具機/零組件也覺得值得
第一次參加日本工具機展，真的是震撼教育！
似乎痛虐前些日子參觀的台北國際自動化工業大展不少......
就比如，DMG MORI 公司的一個展區，就幾乎等於台北工業展的一整個樓層（台北展覽一共才兩樓）
重點是日本工具展有5500多個展覽攤位
直接腳差點給他走到斷掉......
認真覺得要一家家的了解詳情，6天的參展時間還未必夠用
這次參展，最主要困擾的還是語言問題
大多數的參展介紹員都說日文，就算要求英文介紹，日式的英文也讓我有點吃不消（可能是我遇到的口音特別重），只能從隻字片語裡面去揣測、拼湊他們所說的內容，努力想辦法理解
另一個困難點，廠商太多、可參觀的選擇太多，以至於很難聚焦
幸好第一天參觀完畢，有一個小聚會讓我們討論當天參展心得，我才能從其他機械系或電機系人的眼中，更聚焦的看這個展覽
聚焦後，最主要的心得，除了更加認識其他外國工具機公司外，也能ㄧ瞥機械專家的角度如何看展
還記得大三時去參觀傳統機械產業（永進、旭東等等），那時後曾詢問他們面對工業4.0所會遇到的問題，他們回答，感測器無法安裝在舊機台上，以至於無法自動回傳資料進行分析、故障排除。但是，這次展覽看到上銀的I4.0BS的零件，就已經能解決這個問題，讓我印象特別深刻。會中，研發這項技術的經理現身說法，分享他的角度看展覽，也讓我能一窺機械業的堂奧。
此外，也看到許多工具機引入了AI進行資料（溫度、震動、位移量）分析與故障排除檢測。比方說FANUC，但是，問他們感測器放哪裡，如何做前處理，是用什麼model訓練資料，他們也完全不說，一直回說是know-how，也就探不到底細。我自己覺得他的資料搜集時間過久（需要六個月的資料搜集才能訓練好模型），真的能因應客製化的大量訂單嗎，這裡抱持個問號; 另外，也看到Okumu的創舉，在工具機裡面放入一個金屬3D列印機，直接縮短20個小時的製程時間，但是精度到底能不能符合要求，這就要看個人需求。
第二天的參展心得，比較像是驗證前一天自己沒注意到的地方
收穫最多的地方是，工具機除了走實用性之外，也慢慢開始追求美感起來。聽那些大老說，DMG 的工具機外殼設計，是請服裝設計師設計外型，目的就是要擄獲客人的心。試想，功能差不多的廠商，外觀更漂亮的誰能勝出？聽完，半信半疑，隔天再去展場瞧瞧，果真，他們外觀設計更多色彩、弧線比直線更多，重點是沒什麼補丁，看得真是讓我嘖嘖稱奇，剛好旁邊展場就有其他家的工具機，高下立判。
總而言之，太多心得了，只能挑選出部分自己覺得最有感覺的地方，分享給大家。
再次感謝上銀舉辦這麼棒的活動，感動到眼淚都快掉出來了
也很高興認識各個大學跟我差不多年紀且都是機械系的同學，聊天過程，收穫滿滿
#2018JIMTOF
#第五組最牛b
# 北口真有趣
#南瓜真特別
全站熱搜
留言列表
